05月13日讯 在接受天空体育的采访时,西汉姆前锋威尔逊谈到了自己此前对阵阿森纳时进球被取消的情况,他表示在VAR介入之前,裁判本应让他在对阵阿森纳时的进球有效。
这位前锋坚称,“如果判罚尺度一致,就不会有人抱怨”,这场争论仍在继续。这位西汉姆联前锋以为自己在对阵枪手的比赛中在伤停补时阶段打入了扳平比分的进球,这本来有助于铁锤帮的保级希望,并改变冠军争夺的格局。该进球最初被判有效,但经过长时间的VAR检查,最终因对大卫-拉亚犯规而被判无效。
自该事件发生以来,争论激烈,意见不一。许多人声称这是一次犯规,而另一些人则坚持认为,每周的每个角球都会发生此类事件——阿森纳被视为这种更具身体对抗风格受益的先驱。职业比赛裁判有限公司(PGMOL)首席裁判官霍华德-韦伯出面解释了为什么判罚犯规是正确的,但威尔逊承认自己有偏见,他感觉判罚缺乏一致性,并列举了那一次角球中发生的多次犯规。
威尔逊告诉天空体育:“对我来说,这对我们不利,你说这是犯规吗?可能吧。但当然,整个赛季都发生过类似的事件。我只是觉得,如果判罚尺度一致,就不会有人抱怨。我认为在那个特定事件发生前五秒钟,那里显然还有其他犯规。所以,如果你要吹罚一个,你就必须吹罚所有。我认为他可能应该让比赛自然发展,认为这只是禁区内的小打小闹,就是这样。但事与愿违。”
“我会说‘是的,这球应该有效’,首先因为我进了球。但其次,我们看到现在很多球队在禁区内做类似的事情来阻挡守门员。我们在赛前分析了阿森纳的定位球,发现那里有很多这样的情况。这并非只是说他们这样做,每个人都这样做。”
威尔逊还提到了特罗萨德可能的犯规,而赖斯也在拉亚身后抱着马夫罗帕诺斯。这