07月13日讯 据挪威媒体VG报道,BBC的3D图像让“吊索门”事件再度发酵。而FIFA方面认为,BBC的图像不够精确。
BBC 3D回放显示,贝林进球前皮球经过摄像机线缆时轨迹突变
在挪威与英格兰的赛后,皮球是否碰到吊索成为争议焦点。挪威球员和主帅索尔巴肯都认为皮球确实发生了触碰。一段BBC的3D图像也在网上热传,因为画面显示尼兰德开球后,皮球运行轨迹出现了变化,而挪威方面认为,变化正发生在皮球碰到吊索的位置。
FIFA一名新闻发言人在回复VG的邮件中表示:“BBC的3D图像是基于光学追踪数据制作的产品,并没有接入比赛用球传感器数据,也没有接入球场校准数据。换句话说,这项技术并不像FIFA的技术那样精确,尤其是在皮球处于空中时。”
皮球是否碰到吊索之所以重要,是因为按照IFAB制定的足球竞赛规则,如果皮球触碰到这类外部物体,比赛应以坠球方式恢复。如果当时作出这一判罚,英格兰的第一粒进球将不会被判有效。
据了解,BBC使用的这套图像由总部位于巴黎的AR公司immersiv.io提供授权。该公司联合创始人兼首席执行官埃马纽埃尔-罗杰曾在接受The Athletic采访时解释了这项技术的运作方式。
BBC的3D图像基于半自动越位系统的数据,而该系统使用的是索尼Hawk-Eye追踪技术。总共16台摄像机会以每秒100帧的频率追踪球员和皮球。罗杰表示,球员以及裁判会生成数以千计的数据点。她说道:“这些数据会提供给FIFA,并且每秒多次输入到immersiv.io的3D平台中。”
这让比赛几乎可以被实时重建。罗杰继续表示:“我们的设想是,通过3D重建,你可以在球场上的任何位置观看比赛,并选择不同角度,那些角度是在电视转播里看不到的。美妙之处在于,控制权在你手里。”
丹麦奥胡斯大学讲师托马斯-布尔-安德森主要研究足球和生物力学。他认为,FIFA赛后发布的图表并不能证明皮球没有碰到摄像机吊索。
“这并不能证明皮球没有被碰到。”安德森说道。安德森认为,开球瞬间的波动与潜在吊索触碰带来的波动差距太大,因此无法通过这张图看出皮球到底有没有碰到吊索。
在安德森看来,FIFA所谓的“证据”存在两个问题:它既不能证明皮球碰到了吊索,也不能证明皮球没有碰到吊索。“我认为这是存疑的。而这也是一个很好的理由,说明他们应该进一步调查此事。”安德森说道。