德天空：德国本届世界杯最低目标16强，纳格尔斯曼仍做不到

07月02日讯 德国天空体育记者Kerry Hau、Florian Plettenberg和Patrick Berger撰写专栏，谈到了德国国家队主帅纳格尔斯曼的情况。

没有明确的足球DNA！

纳格尔斯曼显然未能带领球队在足球层面取得进步。随着克罗斯在2024年本土欧洲杯后结束职业生涯，教练在中场缺少了一位真正的领袖和提升者。

在克罗斯退役后，继续让基米希担任右后卫是一个错误的决定，这不仅在公众中引发了广泛讨论——尤其因为基米希在世界杯期间很少真正出现在右路，而是在本队控球时经常内切到中路，更多地参与三后卫出球体系，而不是在前场提供额外压力。

这使得萨内在右路常常孤立无援，让对手更容易防守萨内。基米希的计划失败只是多个战术错误之一，这些错误让德国队的比赛变得更加可预测。其他球星也无所适从。前队长京多安在接受《明镜周刊》采访时对德国队出局给出了中肯的评价：“最让我惊讶的是场上的缺乏创意。我感觉球员们自己也不太清楚我们的DNA是什么。”

一个没有正印右后卫的阵容！

德国世界杯阵容中确实有相当多的实力球员，至少足以达到16强的最低目标。而对于施洛特贝克、格纳布里和卡尔等重要球员的伤病，以及穆西亚拉或维尔茨等希望之星在世界杯上的低迷表现——他们远未展现出世界级潜力——纳格尔斯曼也无能为力。

尽管如此，这位国家队主帅未能让阵容更加多元化。不带正印右后卫去纠正失败的基米希计划，这一点无论如何都比放弃状态出色的球员如埃尔·马拉、菲里希、凯文-沙德、比塞克或金特尔更应该受到指责。

角色不明确、错误的承诺、公开的“乌龙球”！

同样值得批判的是纳格尔斯曼对明确角色的分配——与2024年不同，这些角色在赛事期间似乎并不清晰。在第三场小组赛中，突然换上了佳夫、格罗斯和拜尔——这些球员在队内等级中明显低于安东、格雷茨卡和沃尔特马德等人。

纳格尔斯曼事后辩解说，在生死战中他会做出不同的换人调整。但这削弱了他自己引入的角色原则，并且自相矛盾。与格雷茨卡的相处是最佳例证：2024年还被弃用，纳格尔斯曼将这位中场召回，并在今年春天接受《踢球者》杂志长篇采访时承诺他在世界杯上扮演重要角色——结果在赛事中却放弃了他。

沃尔特马德也是如此，他在预选赛中频繁进球，但在对阵巴拉圭的出局之战前一直没有获得机会。这位年轻前锋最终在心理和竞技状态都处于劣势的情况下主罚点球——并罚失了。

还有一个例子：德国队世界杯最佳射手翁达夫虽然得到了球迷的厚爱，但很少得到教练的支持。在三月份对阵加纳的友谊赛前后纳格尔斯曼的“乌龙球”之后，他在巴拉圭赛后再次公开批评了这位斯图加特球星：“德尼兹必须在第一分钟就横传。他绝不能那样挑射。那样比分就是1-0。”