TA：维尼修斯团队保证普雷斯蒂安尼事件无碍，穆帅能回皇马

05月09日讯 The Athletic UK通讯记者Oliver Kay撰写穆里尼奥专栏。

过去十年间，他取得的成功（2017年率领曼联赢得联赛杯和欧联杯冠军，一年后带领曼联获得英超亚军，2022年率领罗马赢得欧协联冠军）远远被争议和挥之不去的矛盾所掩盖。

他在切尔西的第二次执教生涯仅持续了两年半，在曼联也只待了两年半，在托特纳姆热刺待了17个月，在罗马待了两年半，在费内巴切待了14个月，目前在本菲卡待了8个月（如果他愿意，本菲卡欢迎他续约）。

所有这些工作都经历过起伏。但十多年来，他始终未能取得任何一项他当年会引以为傲的成就——那时他还常常嘲笑那些屈居第二的教练。

在2010年代，足球逐渐被瓜迪奥拉流畅的控球足球和克洛普的反抢高位逼抢所定义，穆里尼奥的执教方式也随之显得陈旧乏味。

瓜迪奥拉和克洛普激发了球员的活力，而穆里尼奥似乎对这一代球员感到失望，他认为他们缺乏豪尔赫-科斯塔在波尔图、约翰-特里和弗兰克-兰帕德在切尔西、哈维尔-萨内蒂和马尔科-马特拉齐在国际米兰，以及他在皇马最信任的左膀右臂，阿隆索以及阿韦洛亚所拥有的那种坚韧不拔和永不言败的精神。

因此，如果他下赛季执教皇马，他将如何应对管理贝林厄姆、维尼修斯和姆巴佩等球员的挑战？这些球员从十几岁起就享受着超级巨星般的待遇。

或者巴尔韦德和楚阿梅尼，他们本周的行为导致周五举行了纪律听证会，两人均被罚款50万欧元？或者，从另一个角度来看，特伦特·亚历山大-阿诺德，他富有创造性的边后卫踢法似乎与穆里尼奥的战术体系格格不入？

关于维尼修斯，距离他在里斯本的一场欧冠比赛中遭到本菲卡球迷的种族歧视还不到三个月——当时他认为施暴者是本菲卡球员詹卢卡-普雷斯蒂安尼。

普雷斯蒂安尼否认了这一指控，随后承认自己对这位皇马前锋使用了恐同（而非种族歧视）的侮辱性言论，之后被欧足联和国际足联禁赛。

维尼修斯和他的部分队友或许难以忘记，穆里尼奥在赛后接受亚马逊Prime Video采访时，立即回应说，如果维尼修斯没有用庆祝打入全场唯一进球的方式“惹恼了球场里的6万名观众”，所有这些丑陋的场面本可以避免。

令人欣慰的是，一些与维尼修斯关系密切的消息人士（为保护人际关系，要求匿名）向The Athletic透露，他们并不认为穆里尼奥执教皇马有什么问题。

但那次事件——以及本菲卡效仿穆里尼奥的做法所引发的公关危机——再次提醒人们，穆里尼奥不惜一切代价维护球队利益的决心也存在弊端。在他第一次执教皇马期间，这种情况屡见不鲜：一种围城心态最初激励了球员，但随后却失控了。

人们很容易认为这一切都已成为过去，并想象穆里尼奥出现在皇马位于巴尔德贝巴斯的训练基地，说着各种漂亮话，清晰地阐述着他的期望。人们也很容易想象俱乐部高层、球员、球迷甚至媒体都会立刻接受他的方案。

我们都见过穆里尼奥的执教周期，知道他最初是多么光鲜亮丽，魅力四射，让人觉得他随着年龄增长变得更加温和。我们也知道，真正的考验会在蜜月期结束后到来。

距离他辉煌的时期过去的时间越长，穆里尼奥和他的执教方法就越显得过时。 2018年曼联在欧冠联赛中被塞维利亚淘汰后，马德里体育报纸《马卡报》将穆里尼奥比作“一个过气的摇滚明星，那种在养老院里到处弹奏老歌，用风琴弹奏老歌，贝斯和打击乐部分则用录音机录下来的家伙”。

八年前，那番讽刺似乎有些苛刻——再说一遍，是八年前——但那些年在欧联杯和欧洲联赛的低谷期，以及在土耳其和现在的葡萄牙执教的经历，更加深了人们对他巅峰时期早已远去的印象。

这个故事的完美结局应该是穆里尼奥昂首阔步地重返伯纳乌，重拾昔日荣光，充分挖掘队中人才济济的潜力，将一支表现不佳的球队打造成一支基本功扎实、每周都能稳定发挥、赢得最高荣誉的劲旅，在正确的道路上蓬勃发展。

但人们始终怀疑，这次看似重聚的合作从一开始就注定失败。如果这是一次赛季中期的紧急调动，旨在欧冠淘汰赛前集中精力，那还可以理解。但如果在2026年，带着彻底重塑球队文化的雄心壮志聘请穆里尼奥，那就显得极其可疑了。票房号召力是肯定的，但足球比赛本身却未必能带来票房。