TA：斯洛特本赛季一直抱怨定位球，结果用厌恶的细节输巴黎

04月09日讯 The Athletic UK通讯记者Oliver Kay在巴黎2-0击败利物浦的赛后撰写专栏文章—斯洛特在用斯洛特抱怨的方式对抗巴黎。

在路易斯-恩里克的赛后新闻发布会上，Oliver代表TA询问，在本赛季英超联赛的趋势是更加注重消耗战和定位球的情况下，他为何仍然坚持极具创造力和技术性的战术。

“我无法分析其他球队，”这位巴黎圣日耳曼主教练说道。 “每支球队，主教练都必须选择自己的比赛方式。利物浦是其中一支踢得比较好的球队。他们也经常使用定位球，但这并非我们的风格。

我们力求踢出最好的足球，我们想让球迷们享受比赛，向他们展示我们的进攻方式，力求在球场的每个角落都占据优势，这就是我们的理念，这就是我们的心态。我们从不以球员的身高来选择他们。我们努力按照自己的风格踢球。”

维蒂尼亚是球队运转的关键人物。他完成了132次传球，这正好是利物浦首发11人加上5名替补球员总传球次数的三分之二。即便如此，这些数据也无法完全体现他如何帮助巴黎圣日耳曼掌控比赛，并像拨动开关一样掌控和改变比赛节奏。

当他的教练谈到“力求在球场的每个角落都创造优势”时，其核心理念与瓜迪奥拉（以及后来的恩里克）执教的巴塞罗那如出一辙，他们打造的梦三巴萨正是围绕着布斯克茨、哈维和伊涅斯塔组成的中场。

利物浦主教练斯洛特赛后将巴黎圣日耳曼描述为一支“拥有众多进攻武器”且“速度无处不在”的球队。他将阿什拉夫-哈基米和门德斯的速度形容为“难以置信的进攻威胁”，并补充道：“这甚至不是跑步，也不是冲刺，而是超越冲刺的水平。”

这种速度（边后卫）与犀利技巧（边锋）的完美结合，与利物浦本赛季在边路进攻效率下降、锋线犀利度下降形成了鲜明对比。但即使是英超联赛中最强的两支球队——阿森纳和曼城——在边路的进攻威胁也远不及巴黎圣日耳曼。巴黎圣日耳曼进攻的速度、智慧和多样性，不仅体现了教练的远见卓识和坚定信念，也离不开球员们的精湛技艺。

克瓦拉茨赫利亚真是个了不起的球员。人们常说，如今的足球场上没有真正有天赋的球员——没有盘带高手，没有特立独行的球员，只有一群被教练磨平了棱角、失去了激情和灵动的“机器”——但这位格鲁吉亚边锋用实际行动驳斥了这种说法。

昨晚因伤缺席比赛的布拉德利-巴尔科拉和20岁的杜埃也是如此。看看拜仁慕尼黑的迈克尔-奥利塞和路易斯-迪亚斯，巴塞罗那的拉明-亚马尔和拉菲尼亚，以及皇家马德里的维尼修斯，你会发现许多才华横溢的球员在边路如鱼得水。

这一切与英超联赛的发展方向截然不同。

本赛季，斯洛特一直在抱怨英超联赛如今的趋势，即以角球和长距离掷界外球为主的低风险足球。斯洛特一直标榜自己是纯粹主义者，他说他“足球之心”珍视的是“10到15年前的巴塞罗那”——换句话说，就是路易斯·恩里克执教的巴塞罗那，以及更早之前的瓜迪奥拉执教的巴塞罗那队。

然而，当他的利物浦发现自己做了一些他曾表示厌恶的战术细节时——拖延时间、戈麦斯的长距离掷界外球、上半场仅有69%的传球成功率——斯洛特却在绝望中重新启用了三中卫阵型。这些错误正是他在英超联赛中对对手施压时所表达的不满。

对对手感到恐惧，同时又怀疑自己的球队，甚至怀疑自己的帅位，斯洛特可能面对的就是这样的心理。

[流言板]斯洛特：4后卫还是5后卫？那我问你，谁能阻止巴黎这样狂攻

这并不完全正确。但自去年年初以来，巴黎圣日耳曼在欧冠联赛中与英格兰球队交手12次：4-2战胜曼城，1-0战胜利物浦（首回合同样以1-0的比分落败，最终通过点球大战取胜），3-1战胜阿斯顿维拉（次回合在维拉公园球场以2-3负于对手），1-0和2-1战胜阿森纳，5-3战胜托特纳姆热刺，1-1战平纽卡斯尔联，5-2和3-0战胜切尔西，如今又以2-0再次战胜利物浦。

12场比赛下来，他们共打入28球，失14球。至少在半数的比赛中（包括昨晚的比赛），双方在进攻和创造力方面存在巨大差距。

人们自然会急于将这些结果归因于巴黎圣日耳曼的优势，因为人们普遍认为他们的国内联赛强度远低于英超联赛。

这样的好处确实存在，尤其是在巴黎圣日耳曼本周末与排名第二的朗斯队的法甲联赛被推迟，以便他们能在下周二客场挑战利物浦的次回合比赛前得到充分的恢复。

但是，拥有哈基米、门德斯、维蒂尼亚、内维斯、克瓦拉茨赫利亚、杜埃等众多球星，并在恩里克领导下蓬勃发展的这支球队，在过去12个月左右的时间里，其技术水平已经超越了任何一支英超球队，这难道真的难以相信吗？