阿斯：西裁委内部有声音称，杰拉德-马丁的犯规应维持红牌

04月05日讯 据《阿斯报》记者Ruby Arés报道，马竞与巴萨本月三场对决的首战，因为VAR介入和裁判判罚引发巨大争议。比赛中，主裁判布斯克茨-费雷尔一度向巴萨球员赫拉德-马丁出示红牌，但在VAR提醒后改判为黄牌。赛后，马竞方面对此决定表示不满，并计划向西班牙裁判技术委员会（CTA）寻求解释。

目前CTA尚未就该判罚作出官方结论，相关会议预计将在本周二召开。不过，据多方消息，内部已有声音认为，这次判罚原本应维持红牌。

本场比赛中，VAR共有两次关键介入。第一次是将尼古拉斯-冈萨雷斯的第二张黄牌改为直接红牌，对比赛整体影响有限。真正引发争议的是下半场开局阶段的一次判罚：杰拉德-马丁在争抢中先触球，但随后踩到阿尔马达的脚踝。主裁判当时认定为严重犯规，直接出示红牌。

但VAR裁判梅莱罗-洛佩斯随后建议回看，并在沟通中表示：“我建议你回看这次判罚，评估是否取消红牌。在我看来，这次动作中巴萨球员是正常触球，随后产生的是自然接触。”在观看回放后，布斯克茨-费雷尔最终将红牌改为黄牌。

这一改判令马竞方面极为不满。他们认为，此类情况此前已有明确判例。在贝蒂斯对阵巴列卡诺的比赛中，CTA曾承认瓦伦丁的一次犯规应被红牌罚下，尽管他同样先触球。CTA当时的解释是：“该动作对对手造成明显伤害风险，是否先触球并非决定性因素。在双方条件相同的争抢中，应直接出示红牌。”

马竞方面认为，杰拉德-马丁此次犯规应参照上述判例处理，即维持红牌判罚。目前CTA尚未公布最终裁定，但内部部分意见倾向于认定此次应为直接红牌，并认为该案例与贝蒂斯对阵巴列卡诺一役情况相似。

此外，马竞方面对VAR沟通过程同样存在不满。他们认为，VAR裁判在交流中并未客观呈现情况，而是多次强调不应出示红牌，例如反复提到“这是一次正常触球后的自然接触”，从而影响了主裁判的最终判决。